背景

某大型製造業集團在台灣及海外設有多個廠區，員工人數超過數千人。經過多年營運，企業內部累積了海量的技術文件、標準作業程序（SOP）、品質管理紀錄、客戶服務案例等珍貴知識資產。然而，這些資料分散存放在不同部門的檔案系統、郵件信箱與紙本文件中，形成嚴重的知識孤島。

新進員工需要花費大量時間才能找到所需的技術文件與作業規範，資深員工離職或退休時，寶貴的經驗知識往往隨之流失。企業迫切需要一套能將分散知識統一管理、並讓員工便捷存取的智慧化知識管理系統。

面臨的挑戰

• 數萬份技術文件分散於不同系統與部門，缺乏統一的搜尋入口
• 傳統關鍵字搜尋無法理解查詢語意，員工常常找不到真正需要的文件
• 文件格式多元，包含 PDF、Word、Excel、簡報、掃描圖片等，統一處理困難
• 跨部門知識共享機制薄弱，同樣的問題不同部門重複摸索
• 資深員工的隱性知識難以傳承，人才流失導致知識斷層
• 需確保不同部門的文件存取權限管控，符合企業資安政策

解決方案

該企業導入 LargitData 的 RAGi 企業 AI 檢索增強生成引擎，建立涵蓋全企業的 AI 知識庫管理平台。RAGi 運用先進的 RAG（檢索增強生成）技術，讓員工能透過自然語言與企業知識庫對話。

導入內容

• RAGi 企業知識庫平台：統一匯入各部門文件資料，建立企業級 AI 知識庫
• 自然語言查詢介面：員工可使用日常用語提問，系統依設定檢索相關文件並生成回答，回答品質取決於知識庫收錄範圍與文件本身的完整度
• 多格式文件處理：支援 PDF、Word、Excel、PowerPoint、圖片等多種格式的自動解析與索引
• 權限管控系統：依據部門與職級設定文件存取權限，檢索結果與生成回答皆受同一套權限規則約束；上線前建議以各職級帳號實際測試隔離效果
• 引用來源標註：可依設定在回答中附上引用的原始文件與段落，讓使用者回查原文確認

了解更多 RAGi 企業 AI 檢索增強生成引擎 →

導入成果

• 員工查找技術文件與作業規範的資訊查找時間縮減 85%
• 成功匯入數萬份跨部門文件，建立可統一查詢的知識資產庫
• 每月超過 3,000 次 AI 查詢，成為員工日常工作不可或缺的工具
• 新人上手時間縮短 40%，新進員工能自行查到 SOP 與過往案例，減少反覆詢問資深同仁
• 跨部門知識共享的情況增加，同一個問題被不同單位重複摸索的次數下降
• 資深員工的專業知識以文件與問答紀錄形式保存下來，降低人才流失造成的知識斷層風險

數字怎麼看：量測口徑與適用前提

85%、40% 與每月 3,000 次查詢，是該專案在特定期間、特定部門範圍內的量測結果。查找時間的改善以導入前後同一批使用者的實際作業計時為基準，涵蓋的是有明確答案且文件已收錄的問題；若問題本身牽涉判斷、或答案根本沒被寫進任何文件，AI 知識庫幫不上忙。上手時間的縮短同樣受招募條件、職務複雜度與帶人文化影響，換一家公司未必複製得出來。

規劃企業知識庫時，有幾個容易被低估的前提值得先確認。文件品質是第一個：版本混亂、內容互相矛盾的舊文件匯進去，只會讓系統穩定地給出錯誤答案，前置的文件盤點與去重往往比技術導入更花時間。第二是索引更新的時效，文件修訂到能被查詢之間有多久延遲，需要在合約或維運文件裡寫明。第三是引用覆蓋率，並非每個回答都必然附得上來源，應要求供應商說明無法定位來源時系統的行為，以及檢索失敗時是拒答還是硬答。第四是權限隔離，務必以不同職級的實際帳號測試，確認低權限使用者不會透過摘要間接讀到受限內容。

從文件盤點走向可治理的知識服務

企業知識庫最具影響力的工作往往發生在 RAG 之前：依權責人、業務用途、機密等級、版本與保存狀態盤點文件。重複、過期與互相矛盾的檔案應先處理，不應全部丟進索引後期待模型自行判斷。接著建立問題分類與基準題組，刻意納入有答案、沒有答案、語意模糊及涉及權限的問題，讓檢索品質有一致的驗收依據。

正式營運必須指定來源更新、權限異動、品質評估與事故處理的負責人，並監控引用覆蓋率、回答實用性、檢索漏失、越權嘗試，以及文件核准後多久能被搜尋。單純放一個回饋按鈕並不足夠；人工修正需要進入待辦、標記處理結果並重新測試，才能區分真正改善與個人偏好。

• 索引前先盤點文件、去除重複並處理舊版本。
• 為每份來源設定權責人、版本、機密標籤與保存規則。
• 同時測試有答案、缺答案、互相衝突與受限問題。
• 以不同部門與職級的真實帳號驗證權限隔離。
• 持續追蹤引用率、檢索漏失、新鮮度與修正結案率。