LargitData — 企業情報與風險 AI 平台

最後更新:

地端 AI 方案總覽與比較 — 企業部署完整指南

隨著企業對資料安全與 AI 自主性的需求日益增長,地端 AI 部署已成為眾多組織的優先選擇。本文全面比較市場上主流的地端 AI 部署方案——包括 QubicX、Ollama、vLLM、LocalAI 與 Text Generation Inference(TGI)——從功能完整度、企業適用性、效能、維運複雜度等角度,協助企業選擇最適合的地端 AI 方案。

主流地端 AI 方案總覽比較

比較項目 QubicX Ollama vLLM LocalAI TGI
產品性質 企業級一體化方案 開源本地 LLM 工具 開源高效能推論引擎 開源 AI API 伺服器 Hugging Face 推論引擎
目標用戶 企業 IT 與業務團隊 開發者與個人用戶 AI 工程師與研究團隊 開發者與小型團隊 ML 工程師與平台團隊
部署難度 低(含專業部署服務) 低(單一指令安裝) 中高(需配置 GPU 環境) 中(Docker 部署) 中高(需 Hugging Face 生態知識)
硬體整合 含預優化 GPU 硬體 自備硬體 自備硬體(NVIDIA GPU) 自備硬體(支援 CPU) 自備硬體(NVIDIA GPU)
知識庫/RAG 內建 需自行整合 需自行整合 部分支援 需自行整合
企業管理功能 完整(權限、稽核、監控) 基本監控 基本 API 管理 基本監控
推論效能 針對硬體優化,效能穩定 中等,適合輕量使用 極高(PagedAttention 技術) 中等,支援多種後端 高(連續批次處理)
多模型支援 支援多模型並行管理 支援多模型切換 單一模型高效能服務 支援多模型 API 單一模型高效能服務
中文優化 預載繁中優化模型 依模型而定 依模型而定 依模型而定 依模型而定
技術支援 台灣在地專業團隊 社群支援 社群支援 社群支援 社群 + Hugging Face
授權方式 商業授權 MIT 開源 Apache 2.0 開源 MIT 開源 Apache 2.0 開源
功能比較表

各方案深度分析

1. QubicX — 企業級一體化地端 AI 方案

QubicX 是 LargitData 推出的企業級地端 AI 解決方案,將預優化的 GPU 硬體、企業級管理軟體、知識庫 RAG 引擎與專業技術支援整合為一體化方案。企業無需具備深厚的 AI 基礎設施經驗,就能快速部署安全可靠的地端 AI 服務。

QubicX 的核心優勢包括:內建企業知識庫與 RAG 功能讓 AI 回答基於企業文件、完整的權限管理與稽核日誌滿足合規需求、預載繁體中文優化模型確保中文回答品質、以及台灣在地團隊提供從安裝到維運的完整服務。適合需要正式導入地端 AI 的中大型企業、金融機構與政府機關。

2. Ollama — 開發者友善的本地 LLM 工具

Ollama 是近年迅速崛起的開源工具,讓任何人都能在本地電腦上輕鬆運行大型語言模型。其最大優勢是極低的使用門檻——安裝後一行指令即可下載並運行 Llama、Mistral 等模型。支援 macOS、Linux 與 Windows 平台,且持續快速更新支援最新的開源模型。

Ollama 適合個人開發者實驗、AI 概念驗證與小型團隊的原型開發。但由於缺乏企業級管理功能(使用者權限、稽核日誌、高可用性等),若要在企業環境正式運行,需要額外投入大量工程資源來建構基礎設施。

3. vLLM — 極致效能的推論引擎

vLLM 由加州大學柏克萊分校開發,以其突破性的 PagedAttention 記憶體管理技術聞名,能大幅提升 LLM 推論的吞吐量與記憶體利用率。在高併發場景下,vLLM 的效能表現可以達到傳統推論框架的數倍。

vLLM 適合對推論效能有極高要求的 AI 平台團隊,例如需要服務大量使用者的 AI 服務平台。但 vLLM 的部署與維運需要較強的技術能力,且專注於推論效能本身,不包含企業管理、知識庫整合等上層功能。

4. LocalAI — 兼容 OpenAI API 的本地方案

LocalAI 是一個開源專案,目標是提供與 OpenAI API 相容的本地 AI 服務。它支援多種模型後端(llama.cpp、GPT4All 等),且能在 CPU 上運行,不一定需要 GPU。這讓硬體門檻大幅降低,適合預算有限但希望在本地運行 AI 的團隊。

LocalAI 的 OpenAI API 相容性是一大特色,讓已使用 OpenAI API 的應用程式可以平滑遷移至本地部署。但其推論效能不及 GPU 加速的方案,在企業級功能與技術支援方面也有所不足。

5. Text Generation Inference(TGI)— Hugging Face 官方推論引擎

TGI 由 Hugging Face 開發,專為生產環境的文字生成模型服務而設計。它支援連續批次處理(continuous batching)、張量並行(tensor parallelism)與量化推論等進階功能,能在 NVIDIA GPU 上達到優秀的推論效能。

TGI 與 Hugging Face 生態系統深度整合,可直接從 Hugging Face Hub 載入模型。適合已在使用 Hugging Face 工具鏈的 ML 團隊。但與 vLLM 類似,TGI 專注於推論引擎層面,企業級管理功能需自行建構。

選擇建議:依企業情境匹配最適方案

情境一:企業正式導入地端 AI

如果您的企業需要正式導入地端 AI,且重視資安合規、需要知識庫整合、希望有專業團隊協助部署與維運,QubicX 是最佳選擇。一體化方案可大幅縮短從評估到上線的時程,且長期維運有專業團隊保障。

情境二:概念驗證與原型開發

如果您的團隊正在評估地端 AI 的可行性,需要快速實驗不同模型的效果,Ollama 是最佳的起步工具。其極低的使用門檻讓團隊能迅速體驗地端 AI,為後續正式部署提供有價值的經驗。

情境三:高併發 AI 服務平台

如果您的團隊需要建構服務大量使用者的 AI 平台,對推論吞吐量有極高要求,vLLM 或 TGI 的高效能推論引擎是更適合的基礎元件。但需要搭配自行開發的管理層才能構成完整的企業方案。

情境四:預算有限的小型團隊

如果預算有限且團隊具備一定技術能力,LocalAI 提供了在 CPU 環境也能運行的本地 AI 方案,OpenAI API 相容的設計也降低了應用遷移的成本。

常見問題

取決於企業的技術能力與需求。如果企業有專業的 AI 工程團隊,開源方案可能更具成本效益且靈活度更高。如果企業希望快速導入且缺乏 AI 基礎設施經驗,像 QubicX 這樣的商業方案能大幅降低風險並加速上線時程。許多企業也會從開源方案開始 PoC,確認價值後再導入商業方案。
硬體需求取決於模型大小與使用情境。7B 參數的小型模型在消費級 GPU(如 RTX 4090)上就能流暢運行。70B 以上的大型模型則需要多張專業級 GPU(如 A100/H100)。企業級部署還需考慮併發使用者數量、響應速度要求與高可用性需求。QubicX 會根據企業需求提供客製化的硬體規劃建議。
以同等硬體規格來看,地端 AI 的推論效能與雲端 AI 沒有本質差異,因為底層都是 GPU 運算。地端方案甚至可能因為沒有網路延遲而在響應速度上更快。差異主要在於硬體規格——雲端服務商可能使用最新的頂級 GPU,而企業地端部署的硬體規格取決於預算。QubicX 會協助企業在預算與效能間找到最佳平衡。
可以。事實上,部分企業會根據不同場景使用不同的方案。例如以 QubicX 提供企業級的知識庫 AI 服務,同時使用 vLLM 作為高效能的推論後端。重要的是確保各方案之間的資安隔離與管理一致性。
對於需要正式導入地端 AI 的台灣企業,QubicX 具有獨特優勢:預載繁體中文優化模型、台灣在地專業技術支援、符合台灣資安法規要求、以及中文介面與文件。開源方案雖然靈活但缺乏在地支援,企業需自行解決中文優化與合規問題。

諮詢 QubicX 企業級地端 AI 方案

讓我們的專業團隊為您規劃最適合的地端 AI 部署策略,從評估到上線全程支援。

立即諮詢 了解 QubicX